کیفیت اقلام تعهدی وروابط سیاسی

مطالعات زیادی نشان می دهد که پیروی از استانداردهای حسابداری به تنهائی نمی تواند کیفیت صورتهای مالی واقلام مندرج در آن را تضمین کند . زیرا عوامل دیگری نیز برروی کیفیت صورتهای مالی و گزارشگری مالی تاثیر دارند. صورتهای مالی تهیه شده توسط یک واحد اقتصادی علاوه بر استانداردهای حسابداری ، تحت تاثیر عوامل متنوعی قرار دارد. یکی از عوامل بااهمیت و قابل توجه ، نفوذ سیاسی مدیران و مالکان بنگاههای اقتصادی در محافل سیاسی و روابط آنها با کانونهای قدرت سیاسی است(آنینگ سجاتی2009،فاسیو2006[i]،چنی و دیگران2012). روابط ونفوذ سیاسی نه تنها بر وضعیت مالی بنگاههای اقتصادی تاثیر می گذارد ، بلکه انگیزه های مدیران را نیز در ارتباط با گزارشگری مالی وتهیه صورتهای مالی تحت تاثیر قرار می دهد .که انتظار می رود این امر در نهایت باعث ایجاد تفاوتهای چشمگیر، در کیفیت صورتهای مالی شرکتهای دارای روابط سیاسی در مقایسه با شرکتهای بدون روابط سیاسی گردد. کیفیت صورتهای مالی یکی از موضوعات بسیار جذاب در ادبیات حسابداری می باشد. که در سالهای اخیر توجه محققان تجربی زیادی را در حوزه تئوریهای اثباتی حسابداری به خود جلب نموده است. کیفیت صورتهای مالی به طور عمده ای از طریق کیفیت اقلام تعهدی مورد سنجش و اندازه گیری قرار می گیرد(پالپو2003)[ii].بال ودیگران استدلال می کنند که کیفیت اقلام تعهدی تحت تاثیر عوامل متعدد درون سازمانی و برون سازمانی قرار دارد. چن [iii]و دیگران (2011) استدلال می کنند که روابط سیاسی یک بعد جدید به عایدات شرکت اضافه می کند که فرایند ایجاد آن را پیچیده تر می کند.این پیچیدگی می تواند اشتباه در برآورد اقلام تعهدی را افزایش دهد که پیامد آن منجر به کاهش کیفیت اقلام تعهدی می گردد.